圈的拼音(quan的分解发音视频)

在元宵节和和煦的天气里沉醉于桂花六娃和酒友诗人的人们，突然被朋友圈里炸开的一个帖子击中——“这些词的拼音被改了”，很多读者瞬间在风中迷茫。

根据这个帖子，字典和新教材都在悄悄纠正“白子先生”的名字:“少年离家，老年回乡，乡音未改，鬓角头发正在衰退”的“衰落”不再读(Cuρ)，而读(ShuāI)；“远上寒山，石径斜(读xié)”，“骑(读qí)，红尘嫔妃笑”…而且有一个确定的“凿”，本来念(Zu ê)，后来改成(záo)；「粳米」的「粳」字，原本读作「jρng」，现在却要读作「gěng」…

流传了几千年的“发音”，现在会被“其他字”代替吗？专家们说明了这种“修正”的原因。“比如‘záo’这个词就是‘结论性的’。当大家都这样读的时候，就变成“对”了。”这让大家越来越不安。

语言文字的改革和语音的学习真的要靠多才能赢吗？这一轮，我们能坐视三人成虎，参与杀人吗？李鬼真的能取代李云吗？

对此，朋友圈“惊呼”甚至“惊恐”:“看别的字的人多了，别的字就变成‘正’字了？什么逻辑！”“我们就把‘洪湖’的发音改成‘洪灏’吧，也错得多。”“考试可以改成投票制，ABCD有四个选项。哪个支持者多才是正确答案？”一位在上海当语文老师的小学校长忧心忡忡。“以后小学取消多音字学习吧，省得教学失误。反正我教不了他们！”

这一切是真的还是捕风捉影？

该报刊登了一篇报道:《咬一个字》主编称之为“假新闻”，提及的内容大多来自《普通话异读词音标表(修订稿)》:征求意见稿尚未正式发布。未来的官方发布应该不会和征求意见稿一模一样。专家表示，“可能网友担心的‘发音变化’根本不会出现在官方发布的试听表中。有什么好担心的？”

听了权威的“也许”，还是让人“担心”。《音考表》征求意见稿已经公布两年多了，社会上大部分人都不知道。而这些看似荒谬的“其他的话”却高人一等，“也许”不会有，但“也许”会有！征求意见是否广泛、科学、认真？目前的“哗然”不过是国家语委“官方发布”文本的提醒，必须谨慎。

语言一直在变化，与时俱进。当然，我们不能墨守成规。我们都是靠祖宗，字字不易。不然我们的“也许”还在，那些用繁体字嘀咕的，跌宕起伏！当时鲁迅吐槽一个名人的错习语，把“每况愈下”说成“每况愈下”，表达的意思一波三折。目前，“每况愈下”早已是一个正确的习语。这也说明“约定俗成”的确可以成为语言规范创造的重要因素。

但是，“一个国家文化的魅力，一个民族的凝聚力，主要是通过语言来表达和传递的”。规范语言代表民族尊严和文化传承，意义重大。如果缺乏崇敬和敬畏，在做出改变时随意性太强，就会导致简单、粗暴、混乱，甚至人类历史的断裂。语言改革要兼顾历史变迁和区域融合，注意对外来语言的吸收和改造，尊重既定惯例。但这并不意味着祖先灵魂赖以存在的帝王汉字就一定要向“错误的多数”屈服。

“远上寒山，石径斜(xiá)”等名句，几乎是每一代孩子的必读。这种发音不仅押韵，而且很自然。如果改成“西é”，晚唐七圣杜牧就会陷入不“韵”的窘境。久而久之，我们的后代又怎么能体会到唐诗的铿锵典雅和宋诗的圆融优美呢？如何告诉孩子，谁应该为某个地方的发音别扭负责？

有高有低不代表只能把“屈”做低。相反，我们可以努力使“屈”高，“和”。如今，汉字听写大会、中国习语大会和中国诗歌大会等电视节目越来越受欢迎，证明了这一努力的有效性。当小队员们一直带着很大的口音读着“小的离家，老的回去，乡音不改，毛都掉色了(Cuρ)”的时候，我们还要坐视某种文化让孩子们突然“shuāi”起来，不知所措？让敬业的广大语文教师失去准则？让语言传承失去冷静有序的按部就班的依赖？

这是一件大事，请大家虚心谨慎。

来源:人民网意见频道作者:李红兵原标题:《人民网评论:帅？不要因为“错误的多数”就让别的话转正